Impactbeleggen kan niet zonder de beurs
Pensioenfondsen en verzekeraars kiezen bij impactbeleggen vaak voor private beleggingen, omdat zij daar gemakkelijker gericht kunnen investeren en directer invloed kunnen uitoefenen. De twijfel over beursbeleggingen draait vooral om additionaliteit: draagt de aankoop van een bestaand aandeel daadwerkelijk bij aan verandering? Volgens internationale impactstandaarden kan dat wel degelijk, mits beleggers duidelijk maken welke verandering zij nastreven en welke concrete bijdrage zij daar zelf aan leveren.
Die verbreding is noodzakelijk omdat private markten alleen onvoldoende omvang hebben om de wereldwijde financieringsopgave rond duurzaamheid te dragen. Publieke aandelen- en obligatiemarkten vertegenwoordigen gezamenlijk honderden biljoenen dollars en bieden bovendien liquiditeit en transparantie. Impact ontstaat daar bijvoorbeeld door kapitaal te richten op ondernemingen die aantoonbaar verduurzamen en via actief aandeelhouderschap druk uit te oefenen. Dat vereist wel concrete doelen, meetbare resultaten en geloofwaardige escalatie wanneer bedrijven onvoldoende veranderen. Zonder die discipline dreigt impactwashing; mét die aanpak kan de beurs juist een belangrijke versneller van de duurzaamheidstransitie worden.
Dit is een samenvatting van het volledige artikel op site CFA Netherlands.
