Leiden strengere labels tot duurzamere beslissingen?
Door Anne Kuijken, Director Legal and Regulatory Solutions
De discussie over de houdbaarheid van de huidige SFDR-indeling is de laatste jaren steeds heviger geworden. De systematiek van artikel 6, 8 en 9 bood geen duidelijke ondergrens of uniforme definitie van duurzaamheid. Daardoor gaf het beleggers onvoldoende richting en zorgde het niet voor een aantoonbare verschuiving van kapitaal naar duurzame activiteiten.
Met de publicatie van SFDR 2.0 op 20 november 2025 stelt de Europese Commissie een volledige herinrichting voor. De bestaande classificatie verdwijnt en maakt plaats voor drie nieuwe productcategorieën: producten die bijdragen aan een transitiedoelstelling (nieuw Artikel 7), producten die duurzaamheidsfactoren integraal meenemen in het beleggingsproces (nieuw Artikel 8), en producten met een expliciete duurzaamheidsdoelstelling (nieuw Artikel 9).
Voor al deze categorieën geldt dezelfde harde ondergrens: minstens 70% van de portefeuille moet aantoonbaar in lijn zijn met het doel van de categorie. Daarnaast worden gestandaardiseerde uitsluitingen geïntroduceerd, gebaseerd op de Climate Transition Benchmarks en de Paris-Aligned Benchmarks. Het systeem wordt daarmee strenger, uniformer en inhoudelijk duidelijker.
[....]
